CURTA NOSSA FAN PAGE

No breaks vs Baterias

domingo, 5 de julho de 2009

        No breaks, como todos sabemos, são equipamentos que precisam ter 100% de confiabilidade. Não tem lógica alguma, uma empresa possuir um equipamento que garanta uma energia contínua e estabilizada, se esse equipamento não for confiável. é o que acontece, por exemplo, quando um equipamento utiliza baterias automotivas com uma única série no barramento DC.
        Chega à ser burrice, se utilizamos pelo menos dois bancos em paralelo, aí sim podemos utilizar baterias menos confiáveis. Isto também se aplica à baterias seladas que já expiraram o prazo de confiabilidade, ou seja, no máximo dois anos e meio. Isto não significa que elas estejam ruins, mas não são mais confiáveis.

Portanto o equipamento também deixa de ser confiável. Então se você preza pelas informações que estão suas máquinas e servidores, não cometa esse erro, invista, não somente em um equipamento bom, mas não economize na hora de configurar seu(s) banco(s) de baterias, afinal de contas isto pode ser um tiro no pé.
"Santos, J.C. (técnico em eletrônica)"

Comments

One response to “No breaks vs Baterias”
Post a Comment | Postar comentários (Atom)

Jota disse...

Só para complementar:
Baterias seladas VRLA duram em média 5 anos, apesar de serem 100% confiáveis até os 2 anos e meio.
Baterias automotivas duram no máximo 2 anos, com muito otimismo, rsrs.

5 de julho de 2009 às 23:25

PUBLICIDADE